Työmatkalla ajelin "kepsin" ohjaamana kotiin, reittinä oli lyhin reitti ja siksi poikkesin useaan kertaan pienille oikoteille. Tällainen kohta sattui eteen Vetelissä, pysäytin auton ja nappasin kuvan. Maisema näytti mukavalta, aurinko vähän pilkahti muuten harmaana päivänä.
Kuvien arvioinnista, vähän enemmän kuin näyttää hyvältä tai ei näytä hyvältä. Luin tästä joltakin nettisivulta, tässä siitä omavaltainen tulkinta. Kuvassa voi arvioida kolme osa-aluetta: 1) Kuvan tarina, konteksti, 2) kuvan visuaalinen rakenne ja 3) kuvan tekninen laatu. Arvioin eri osa-alueet 1-5 arvoasteikolla.
Kuvan tarina, kerroin jo edellä että hieno näkymä sai minut pysäyttämään auton ja ottamaan kuvan, silti kaipaisin jotakin lisää tarinaa kuvaan, ihmistä, eläintä, kuva voisi olla hyvä ympäristö jollekin tarinalle, nyt tarina jää hieman vaisuksi, yksinäinen kylän raitti. Arvio 2
Kuvan visuaalinen rakenne, kultainen leikkaus, 1/3 sääntö, perspektiivin rytmi, linjat, jne. Näitä olisi hyvä olla muutama mukana kuvassa. Tässä kuvassa löytyy, tie ja puulinjat. Henkilökohtaisesti tykkään kuvaus korkeudesta joka on hiukan alempana kuin mitä itse seisaallaan katselen. Arvio 3
Kuva tekninen laatu, valotus, kuvan sävyjen säädöt, terävyys jne. Tämä kuva otettiin noin yhden aukon ylivalotuksella jotta lumi valottuu oikein. Muutamassa kohta oksien takan on valottunut puhki, ei ole sävyjä. Arvio 4,
Kuvan kokonaisarvio 3, eli ihan kelvollinen kuva.
